Спорное судейство в матче Интер против Барселоны

В недавнем полуфинале Лиги чемпионов УЕФА тренер Барселоны Ханси Флик раскритиковал судью Сымона Марциняка за предвзятые решения в пользу Интера. Матч завершился со счетом 4-3, и спорное решение о пенальти разожгло дебаты.


Спорное судейство в матче Интер против Барселоны

Лаутаро создал проблему своим падением. Самая важная деталь - кто первым дотронулся до мяча, а не было ли контакта. Польский арбитр Марчиняк подвергся критике со стороны тренерского штаба "Барселоны", во главе с главным тренером Хансом Фликом. После матча Флик заявил, что в решениях судьи было явное преимущество в пользу "Интера" - хозяев поля и болельщиков, но при этом не умаляя достоинств своего соперника, который сыграл отлично в обороне и проявил высокую сложность в своей системе, как выразился Флик. "Это быстрое вмешательство от Коппарси, который первым достал до мяча", - подчеркнул тренер. "Посмотрите на движение Лаутаро, он наклонился в сторону защитника, искал пенальти, потому что понял, что не сможет забить. Коппарси первым коснулся мяча, и это реальный стандарт".

Бывший тренер "Арсенала" и нынешний директор развития футбола в ФИФА Арсен Венгер раскритиковал польского арбитра Симона Марчиняка, судившего матч "Интера" и "Барселоны" в полуфинале Лиги Чемпионов. Команда из Италии вышла в финал после захватывающей победы 4-3 на стадионе Сан-Сиро (в первом матче была ничья 3-3). "Решения судьи портят футбол, особенно второй гол "Интера", который был зачитан после спорного пенальти, полученного Лаутаро Мартинесом после вмешательства Пау Коппарси", - сказал Венгер в интервью для "Би Эспн Спорт". "Я против таких пенальти и против использования медленного воспроизведения".

Последние новости

Посмотреть все новости